HUDUD
4 orang saksi bukan sekadar melihat perbuatan zina dari jauh, tetapi mereka mesti melihat zakar memasuki faraj- barulah tuduhan zina boleh di buat (ini tidak pernah diterangkan oleh PAS yang memperjuangkan hudud). Sekiranya pasangan berzina dalam selimut dan hanya nampak separuh badan, pertuduhan zina tidak boleh dibuat.
Oleh itu, adalah tidak mungkin mendapat saksi kes zina seperi yang dituntut oleh hudud. Tetapi adakah Allah mahu kita lepaskan saja pasangan berzina kerana tidak ada atau tidak cukup saksi melihat zakar memasuki faraj? Bagaimana pula kes seks oral dan liwat?Kalau dilepaskan semata-mata kerana tidak ada saksi yg disebut, bermakna SEMUA orang berzina akan terlepas kerana sampai kiamat pun tidak akan ada saksi. Maka tujuan hudud sebagai pencegah pun hilang. Adakah itu
4 orang saksi bukan sekadar melihat perbuatan zina dari jauh, tetapi mereka mesti melihat zakar memasuki faraj- barulah tuduhan zina boleh di buat (ini tidak pernah diterangkan oleh PAS yang memperjuangkan hudud). Sekiranya pasangan berzina dalam selimut dan hanya nampak separuh badan, pertuduhan zina tidak boleh dibuat.
Oleh itu, adalah tidak mungkin mendapat saksi kes zina seperi yang dituntut oleh hudud. Tetapi adakah Allah mahu kita lepaskan saja pasangan berzina kerana tidak ada atau tidak cukup saksi melihat zakar memasuki faraj? Bagaimana pula kes seks oral dan liwat?Kalau dilepaskan semata-mata kerana tidak ada saksi yg disebut, bermakna SEMUA orang berzina akan terlepas kerana sampai kiamat pun tidak akan ada saksi. Maka tujuan hudud sebagai pencegah pun hilang. Adakah itu
yang Allah mahu?
Kerana itu, ada hukum lain yang masih boleh mensabitkan kes zina walaupun tanpa saksi, sekiranya ada bukti lain seperti bukti video. Di zaman sekarang, bukti video adalah yang terbaik dan paling berkesan. Pasangan zina yang terbukti melalui video boleh didakwa (qarinah) di bawah hukuman takzir dan mereka masih tetap dihukum walaupun hukumannya lebih ringan dari zina.
Apabila Hadi Awang berkata bahawa "video hanya besi", tanpa menyentuh bahawa ia boleh digunakan sebagai qarinah, amat jelas bahawa pesalah zina akan terlepas terus dari apa jua hukuman semata-mata kerana tidak ada saksi. Maka bebaslah sesiapa sahaja melakukan zina tanpa perlu takut ada bukti lain selain dari saksi. Itukah yang dikehendakki oleh Allah Yang Maha Adil?
Fikir-fikirkanlah....
(Makin dikuPAS makin niPIS, lama-lama puPUS)
Kerana itu, ada hukum lain yang masih boleh mensabitkan kes zina walaupun tanpa saksi, sekiranya ada bukti lain seperti bukti video. Di zaman sekarang, bukti video adalah yang terbaik dan paling berkesan. Pasangan zina yang terbukti melalui video boleh didakwa (qarinah) di bawah hukuman takzir dan mereka masih tetap dihukum walaupun hukumannya lebih ringan dari zina.
Apabila Hadi Awang berkata bahawa "video hanya besi", tanpa menyentuh bahawa ia boleh digunakan sebagai qarinah, amat jelas bahawa pesalah zina akan terlepas terus dari apa jua hukuman semata-mata kerana tidak ada saksi. Maka bebaslah sesiapa sahaja melakukan zina tanpa perlu takut ada bukti lain selain dari saksi. Itukah yang dikehendakki oleh Allah Yang Maha Adil?
Fikir-fikirkanlah....
(Makin dikuPAS makin niPIS, lama-lama puPUS)
Facebook
No comments:
Post a Comment